14-16 января 2026 года в Мензелинском районном суде Республики Татарстан (а не в Замоскворецком, как иногда ошибочно указывают – процесс идет именно в Мензелинске) прошло одно из самых показательных заседаний по делу экс-вице-премьера Татарстана, бывшего министра образования и науки РТ, экс-главы Актанышского района Энгеля Наваповича Фаттахова. Допрос ключевого свидетеля обвинения — директора ООО «Теплосервис» Дилфата Мисхатовича Нагимова (одноклассника и давнего знакомого подсудимого) растянулся на три дня (14-16 января), и именно эти заседания полностью разнесли в пух и прах один из центральных эпизодов обвинения.
Обвинение пытается выдать за взятку якобы неоплаченные услуги и перечисления между ООО «Теплосервис» и агрофирмой «Чишма». Однако новые факты из зала суда показали: ничего похожего на коррупцию там нет.
ВЗЯТКА В 1600 РУБЛЕЙ – АБСУРД, КОТОРЫЙ САМ СЕБЯ ОПРОВЕРГАЕТ
По версии следствия, в 2018 году «Теплосервис» якобы оказал агрофирме «Чишма» услуги по приёму и вывозу сточных вод на 1600 рублей, которые не оплатили — и это якобы взятка за передачу котельных Атясевского, Аккузовского и Чуракаевского поселений. Нагимов в первоначальных показаниях утверждал: «Работы не оплачены по инициативе Фаттахова, это была взятка».
Но в суде свидетель полностью изменил позицию: «Я никому взятки не передавал». Он признал «ошибку в формулировках» и «путаницу в лицах». Новые факты из зала суда: Нагимов прямо показал, что Фаттахов не просил его делать ремонт столовой в агрофирме «Чишма» и любые другие работы бесплатно в качестве взятки. Более того, в марте 2017 года (когда якобы проводились спорные работы и перечисления) Фаттахов уже был министром образования РТ в Казани и никакого отношения к контрактам по теплоснабжению или решениям Актанышского района не имел. На вопрос защиты: «Какое отношение Фаттахов имел к району в марте 2017 года?» – Нагимов пытался выкрутиться: якобы «наперед знал», что Фаттахов станет главой. Но это звучало настолько нелепо, что даже судья не выдержал.
Распоряжения о котельных (№ 501-р от 30–31 мая 2017) подписывал Ильясов, а главой района был Фаил Камаев. Нагимов в итоге согласился: «Получается, не имеет к этому времени», «Теоретически – нет».
ДАВЛЕНИЕ НА СВИДЕТЕЛЯ: ЧАС НА РАЗДУМЬЯ И УГРОЗА 10 МИЛЛИОНОВ
Новые детали, прозвучавшие в суде и подтвержденные в материалах защиты: Нагимову на следствии дали всего час на раздумья. Перед ним поставили ультиматум – либо реальный срок за хищение около 10 миллионов рублей, либо «правильные» показания против Фаттахова. Свидетель сам намекнул в зале, что его сильно «заинтересовали» и напугали. Фаттахов эмоционально спросил: «Кто тебе заказал, чтобы против меня такие показания дать? Как тебя напугали, заинтересовали или деньги оплатили? Ну расскажи честно». Нагимов: «Нет, меня никто не…» – но фраза повисла в воздухе.
Для жителей района этот допрос стал особенно болезненным. Дилфат Нагимов – не просто свидетель, а одноклассник Энгеля Фаттахова. Экс-министр в своих письмах вспоминает случай, когда Нагимов, оказавшись в безвыходной ситуации, разыскал его в Казани и буквально СТОЯЛ НА КОЛЕНЯХ, умоляя о помощи. Фаттахов тогда помог. Сегодня “близкий друг” отплатил за доброту сказками в суде.
«Я не виню Нагимова – он лишь пешка, спасающая свою шкуру, – передают слова Энгеля Фаттахова его представители. – Но как можно ради спасения себя играть чужой судьбой, когда тебе делали только добро?»
СУММЫ МЕНЯЮТСЯ, КАК ПЕРЧАТКИ: ОТ 1600 ДО 3,8 МЛН
Суммы по эпизоду с «Теплосервисом» в деле постоянно растут и противоречат друг другу:
- 1600 рублей – якобы за конкретную услугу в 2018 году (хотя котельные переданы в 2017-м, когда Фаттахова уже не было в районе).
- 750 тысяч рублей – за «общее покровительство» в 2017–2019 годах.
- Общая вменяемая сумма по эпизоду – 3 826 009 рублей, включая 3 071 705 рублей безналичных перечислений от «Теплосервиса» агрофирме «Чишма».
Ни одна сумма не подтверждена независимой судебной экспертизой. Нет доказательств завышения стоимости работ, личной выгоды Фаттахова или связи платежей с его должностными действиями. Все оформлялось через Фонд экономического развития Актанышского района – внебюджетные, спонсорские средства на ремонт котельных, скважин, оборудования, водопровода, освещения, ПВХ-окон, подготовку к сельским играм и т.д. Налоги платились, отчеты сдавались.
Новые факты из зала суда: по конкретным переводам (940 000 рублей, 731 000 рублей, 1 400 000 рублей — в т.ч. 700 + 700 тыс.) после предъявления выписок Нагимов не исключил, что это не взятка, а распределение остатка бюджета и средств Фонда социально-экономического развития Актанышского района. Он «не помнит» деталей (это было давно), но согласился: средства шли через его фирму как транзит — администрация в конце года распределяла экономию на нужды района. Деньги поступали в «Теплосервис» из фонда, в тот же/следующий день (минус налоги) переводились в «Чишму» и шли на:
- автомобиль для гимназии-интерната для одаренных детей (до сих пор на балансе школы);
- два трактора для проведения республиканских сельских игр «Авыл уеннары» (соревнования трактористов, техника осталась в хозяйствах).
Документально доказано: это не личные деньги Нагимова и не взятка, а целевые бюджетные/внебюджетные средства. Налоги уплачены, отчёты сданы.
ПРЯМОЙ ДИАЛОГ В ЗАЛЕ: «ПОЧЕМУ ТАК ХОЧЕШЬ МЕНЯ ПОСАДИТЬ?»
Один из самых ярких моментов – обмен репликами между Фаттаховым и Нагимовым:
Фаттахов: «Неожиданно выросли объемы работ… Назови: сколько? насколько? какие объекты?»
Нагимов: «Я не знаю… конкретно не могу сказать… Я за чужими объектами не слежу…»
Фаттахов: «Отвечай за свои слова. Если не знаешь – почему даешь такие показания?»
Фаттахов: «Я всегда тебе добра только желал. И для тебя, и для твоего бизнеса. Почему так хочешь ты меня посадить?»
Нагимов: «Я вас не собираюсь сажать».
Судья вынужден был прервать диалог, чтобы не допустить дальнейшего накала.
ОТ 38 МЛН ДО 188 МЛН КОНТРАКТОВ И 651 МЛН ИСКА
По версии следствия, общая сумма взяток, полученных Фаттаховым в разных должностях (2012–2022 гг.), превышает 38 миллионов рублей. Сумма контрактов, якобы полученных «по блату», выросла до 188 миллионов рублей. Параллельно идет гражданский иск прокурора РТ об изъятии имущества Фаттахова и его семьи на 651 миллион рублей (коровники, спецтехника, люксовые иномарки, активы агрофирмы «Чишма» и др.). Сам Фаттахов заявил в суде, что готов передать 100% акций «Чишмы» пайщикам и работникам, но категорически отрицает коррупцию: «Я никогда не гнался за богатством», «Все эпизоды выдуманные, даже абсурдные».
КОММЕРЧЕСКИЙ СПОР ПЫТАЮТСЯ ВЫДАТЬ ЗА КОРРУПЦИЮ
После этих трех дней процесс явно повернулся. Версия о взятке в 1600 рублей выглядит откровенным абсурдом: нет полномочий – нет взятки, нет экспертизы – нет завышения, нет личной выгоды – нет состава. То, что подается как коррупционная схема, на деле – обычные хозяйственные расчеты между предприятиями района, оформленные официально.
Процесс продолжается. Впереди еще допросы других свидетелей, возможные экспертизы и, вероятно, новые разоблачения. Но уже сейчас центральный эпизод с «взяткой в 1600 рублей» трещит по швам.